Das Phänomen begegnet einen ja auf Schritt und Tritt. Die abgedrehtesten Rüpel und Machos werden von Frauen begehrt, wo uns Männern doch schon seit Jahrzehnten nahe gelegt wird, sensibel zu sein, im Haushalt zu helfen und so weiter. Zwar schön und gut, doch Erfolg verspricht die andere Variante. Das gleiche Resultat belegen jetzt Studien, die erforschten, welche Geheimnisse sich hinter der beruflichen Karriereleiter verbirgen. Gut, das Studienfach spielt auch eine Rolle. Wirtschaftwissenschaftler erobern schneller den Karrierethron, als Techniker, Mediziner und Naturwissenschaftler. Geisteswissenschaftler, einschließlich der Lehramtsstudenten, besitzen demnach fast gar keine Karrierchancen in der Wirtschaft. Doch viel wesentlicher: "Wer barsch auftritt verschafft sich daher mitunter mehr Respekt und wird auch bei Beförderungen eher berücksichtigt" schildert die Psychologin Andrea E. Abele-Brehm ein Ergebnis ihrer Studie. Freundlichkeit werde allzu häufig mit Schwäche gleichgesetzt, so die Professorin der Universität Nürnberg. Eine weitere Studie ihrer Kollegen Grau, Wolff und Moser liefert eine weitere erschreckende Erkenntnis. Das altbekannte Vitamin B, neudeutsch auch Networking genannt, ist ein ganz entscheidender Faktor beim beruflichen Erfolg. "Wer fleißig klüngelt, darf sich also berechtigte Hoffnungen auf ein dickes Salär machen", faßt die aktuelle Ausgabe der Fachzeitschrift Manager Seminare Nr. 93 diese Ergebnisse zusammen. Demnach korreliert Networking nicht nur mit der absoluten Höhe des Jahresgehalt, sondern ist darüber hinaus signifikanter Prädikator der Gehaltszuwächse bei Akademikern. Insofern war der Begriff des Vitamins nicht allzu verkehrt. Vitamine helfen doch sowieso bei allem und jeden.

Da stellt sich mir natürlich die Frage, was soll eine gute Bildung, eine soziale und fachliche Kompetenz, ein hervorragendes Kommunikationsverhalten, wenn im wirklichen Leben andere Maßstäbe gelten? Statt der jährlichen PISA-Studie empfiehlt daher heute Ihr Kommunikationsfachmann Peter Wolff der neuen Kanzlerin eine regelmäßige MACHO-Studie für die deutsche Wirtschaft. Steht der schiefe Turm von Pisa nicht ohnehin als Abbild für männliche Omnipotenz? Da ließe sich problemlos eine Macho-Studie einreihen. Waren dies nicht ohnehin die Typen, auf die Frauen stehen, Frau Merkel? Oder läuft hier was anderes schief? Für heute werden die Ärmelschoner abgestreift und die Ellenbogen ausgefahren, versprochen, Ihr Peter Wolff.

So sehen es jedenfalls die Wissenschaftler Ebner/Baumann/Krcmar in ihrem Aufsatz Blogify or Die im aktuellen PR Magazin 12/05. Sie zitieren hierbei die Studie von Perseus, nach der zwei Drittel aller Blogs seit mehr als zwei Monaten nicht mehr gepflegt wird. Aus Frust über mangelnde Leserschaft oder weil sich herausstellte, dass der Aufwand des regelmäßigen Schreibens doch größer ist, als zunächst gedacht, mit der Konsequenz, dass es auf Dauer unbefriedigend ist, virtuelle Selbstgespräche zu führen. Aus dieser Erkenntnis rechneten die Münchener Wissenschaftler die Zahl von knapp 14 Millionen Karteileichen aus, die sich Blogs nennen. Eine weitere Zahl irritiert. Da sowohl Leser als auch Autoren von Blogs nicht unbeschränkt Zeit zur Verfügung haben, werden viele Ressourcen verschwendet. Viele Artikel in Blogs werden erst gar nicht gelesen. Umgekehrt entspricht die Arbeitszeit, die für nicht arbeitsrelevante Blogs aufgewendet wird, umgerechnet etwa 2,3 Millionen Vollzeitjobs. Sie zitieren hier Ramerstorfer, der die provokante These aufstellt "Amerikaner vertrödeln Arbeitszeit in Weblogs". Gut, der Artikel im PR Magazin geht nicht weiter der Frage nach, ob dies der Freizeit zuzurechnen wäre, oder ob Blogs am Arbeitsplatz gelesen, womöglich dem inneren Wohlbefinden dienen und damit produktiv der Arbeitszeit zuzurechnen wären. Ich hoffe, dass dieser Zahlensalat zum Mittagstisch bekömmlich ist. Für heute wünscht Ihnen Ihr PR-Kolumnist Peter Wolff einen guten Appetit.